자동팽창 구명조끼 허리벨트형과 조끼형중에 어느것이 편한가요??
정상에 씨울프 자동팽창 구명조끼가 상대적으로 좀 싸서요..
하나 구입할까 하는데, 항상 선택이 어렵습니다...
밸리도 타고 하니까... 아무래도 일반 조끼형이 좋을것 같긴 합니다만...
허리의 장점이 많다면... 벨리는 일반 구명조끼 입고
보팅할때만... 자동쓰면 되니까 상관없을듯 해서요...
어느것이 좋을까요???
씨울프 조끼형을 쓰고 있습니다.
허리형은 안써봐서 모르겠지만 조끼형도 그냥 입은지 안입은지 모르겠습니다.
워낙 가볍고 부피도 작으니까요.
그냥 조끼형을 써도 충분할거 같은데 말이죠...
이제 제가 듣기로는 허리팽창형구명조끼는 법률상으로 구명조끼로 보지 않는다고 하던데요.
허리팽창형구명조끼는 착용해도 구명조끼 미착용으로 보고 과태료를 부과한다고 하던데 제가 잘못알고 있는건지 모르겠네요.
충격으로 인해 실신하여 물에 빠졌을 경우
허리형은 머리를 물밖으로 나오게 하진 못해서 그렇지 않을까 추측은 됩니다..
아무래도 조끼형이 그런면에선 안전한것 같기는 합니다...
물론 장단점이 있겠지요.
저의 경우 오른쪽 어깨가 좋지 못하여서 작은 무게에도 통증을 감수하여야 합니다.(개인적인 사정이겠지요,)
벨트형의 경우 착용을 좀 느슨하게 하다 보니 흘러내리는 것과 착용할 때 많은 분들 구명 튜브가 있는 부분을
뒤로하고 사용하는데 사고로 물에 빠졌을 때 구명튜브가 들어있는 부분을 배 쪽으로 돌려야하는 번거로움이
있습니다.
장점이라면 여름철 착용감이 좋다는 정도라고 생각되는군요.
조끼의 경우 착용감이 벨트형식보다 떨어진다는 것과 여름철에는 벨트형식보다는 조금 더 덥다는 정도이군요.
초봄, 가을, 초겨울에는 벨트형식보다 보온성은 좋겠지요.
사고로 물에 빠졌을 때 앞으로 돌려야하는 번거로움이 없는 것도 큰 장점이랍니다.
참 벨트형식에는 호각이 들어있지 않은데 조끼형식에는 호각이 들어있으며 앞부분에 메시 천의 앞주머니가
두 개 있는 것도 장점이더군요.
처음에 벨트형식을 구입하였다가 바다낚시를 시작하면서 조끼형식을 구입하였는데 요즘은 호수와 같은
배스낚시에도 주로 조끼형식을 착용합니다.
번거로움을 싫어한다면 벨트형식을 선택하여야 하겠지만 그렇지 않다면 조끼형식을 추천하고 싶습니다.
자세한 설명 감사합니다....
저도 가슴형과 벨트형을 고민하다가 결국 벨트형으로 갔습니다.
개인적으로 캐스팅하때 가슴형은 불편할까 싶어서 벨트형으로 갔습니다.
벨트형은 작동하면 가슴형 구명조끼 처럼 됩니다.
단 벨트부분이 앞으로 와야지 정상적으로 구명조끼 착용이 가능합니다.
최근 나오는 벨트형은 호각이 부착되어 있는 경우가 많습니다.
저는 씨울프 구명벨트를 쓰는데 평상시에는 보이지 않지만 가스를 터트리면 나오게 되어 있더군요
서로 장단점이 있으니 좋은 결정 내리길 바라겠습니다
밸리 타신다면 아무래도 가슴형이 좀더 낫지 않을까요?
밸리타는 저도 가슴형으로 구매하려고 고민중입니다~~
저같은 경우는 밸리는 수동 조끼형..
보팅은 허리 자동형으로 따로따로 착용 합니다.
일단 밸리와 보팅,웨이딩을 한방에 해결하는 것은 조끼형이 좋다고 보여 집니다.
물에 빠져도 충분히 줄을 잡아서 터뜨릴 정신이 되므로..수동 조끼형이 만능이라 생각됩니다.
좋은 결정 하세요^^
허리벨트형이 구명조끼로 안봐준다는 이야기가 있더군요.
나중을 생각해서 조끼식으로 가심을 추천합니다.
여러 좋은 의견 감사합니다....
반영해서.... 조끼식으로 가야 할듯 합니다...
오늘도 좋은 하루 되세요..
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
