diamond valley lake

스몰마우스 배슨가요..
황금색을 띠는 것이 참하네요..
호수도 좋고 배스도 좋네요[굳]

황금색이 이뿝니다.
맑은물. 수심이 100미터..[기절]
스케이이 크긴 크군요..

[헉] 물건너온 조행기네요 [헤헤]

스몰마우스 배스 이쁘네요 사진으로나마 첨음 봤습니다 감사합니다 [꽃]

오늘 처음 봤는데 스몰마우스가 황색이군요[미소]

황금배스로군요[씨익]
깡다구가 쎄다면 손맛도...
부럽습니다.[미소]

배스의 종류에는
1) 라지마우스배스(노던라지마우스배스, 플로리다라지마우스배스)
2) 스몰마우스배스(노던, 네오쇼)
3) 스포티드배스(노던, 앨라배마)
4) 애드아이배스
5) 스와니배스
6) 과달루프배스
7) 쇼올배스 등이 있으며
우리나라에 있는배스는 라지마우스배스 이고 스몰마우스배스는 황동색이며 갈색, 청동배스라고도 합니다. 스포티드배스는 입이 라지와 스몰의 중간이며
라지는 이빨이 혀쪽으로 나 있지않고 스몰과 스포티지는 이빨이 혀쪽으로 나있읍니다

그냥 정리 해봤읍니다.

스몰마우스의 빠알~간 눈이 너무 깜찍합니다~[하하]
미국 호수는 꼭 바다같군요~~~[뜨아]

스몰마우스배스를 우리나라에 방류하는 것은 생각에서 끝나야 한다고 봅니다.

하천의 규모가 작고 지류가 많은 환경에 적응해온 한국민물어류의 특성상
고유종(50여종)의 대부분이 중상류 지역에 국지적으로 서식하기 때문입니다.

고유종(전 세계에서 한 국가나 일정 지역에만 서식하는 생물종)은 세계적인
희소성으로 인해 보전생물학적 관점에서 보다 중대한 유전자원으로 취급한답니다.
외래종의 생태학적인 유해성도 기본적인 문제가 되겠지요.

복잡하게 생각하지 않더라도...
당장의 이익만을 생각했던 지난날의 실수를 되풀이해서는 안되겠죠..^^

농담삼아 하신 말씀에 제가 너무 과민하게 반응한것 같네요..[부끄]

아직까지도 '개인적인 욕심'으로 배스를 다른 수계로 '생각없이' 방류하시는
분들이 있는 것 같기에 몇 마디 해 봅니다. 물론, 골드웜 식구님들 말구요...[헤헤]

배스퇴치론자는 결코 아니지만...[미소]
한국고유생태계에 대한 배스의 유해성은 사실적인 문제로 보며,
현재 상황에서 더이상의 인위적인 확산은 근절되어야 한다고 생각한답니다.

에이고...또 말이 길어졌군요...[슬퍼]
너그러이 이해해주시길 부탁드립니다.[꾸벅]

다라이더님 미국발 배스조행기 잘 읽었습니다~~~[흐뭇]

황금배스 구경 잘했습니다...
배스를 아무데나 푸는것이 참으로 위험한 행동이군여...
전 우리동네 뒷저수지에 몰래 배스를 쫌 풀까 했는데...[사악]
생각도 말아야 겠습니다...

아무래도 제가 너무 과했나봅니다. 생각이야 별 문제 있으려구요...[미소]
상상은 자유잖아요..[헤헤]

부족한 판단에 의한 행위가 문제겠지요..^^

모든 생물들의 현재 상태(형태와 습성, 분포 등)는 그 서식지 내에서
오랜 시간동안 환경 및 타 생물과 밀접한 상호관계를 맺으며 진화해온 결과입니다.

따라서 생물종들은 서식환경에서 일반적으로 일어나는 혹은 일어났었던
상황들에 대해 적절히 대응할 수 있는 능력을 지니게 됩니다.
현존 생물들은 이같은 상황에서 살아남은 선조들의 후손이기 때문입니다.

그런데 조상이 전혀 겪어보지 못했던 새로운 상황이 벌어지게 되면
잠재적인 적응성(유전정보에 의해 내재되어있는 능력)만으로는 생존을
보장할 수 없게 됩니다. 물론 후천적인 범주의 적응이 일어날 수 있지만,
상황의 강도에 따라 한계에 부딪히게 됩니다.

수질오염으로 인한 물고기의 떼죽음 등이 대표적인 사례지요.[어질]

배스의 경우도 마찬가지입니다.
우리나라에서 살아온 생물들 입장에서 배스는 '전혀 새로운 천적'인 셈입니다.
배스와 동일한 특성(생물학적으로 접근 가능한 모든 면에서)을 지닌 생물은
한반도의 역사상 존재하지 않았으니까요.

외래생물이 종류와 관계없이 생태계에 어떤 형태로든 영향을 미치는 필연적인
이유가 여기에 있습니다.

근래에 들어서는 동종의 생물에 있어서도 다른 장소로의 인위적인 이입을
지양하는 추세입니다. 같은 종이라도, 미소 서식지에 대한 특이적인 적응을
해 왔으므로, 그들을 섞어놓는 것은 유전자 수준에서의 교란이라는 논리입니다.

쉽게 말해 한강의 피라미를 낙동강에 옮겨서는 안된다는 얘기지요.[미소]


또또또또 얘기가 길어졌네요... 이놈의 주둥아리는..참..

국내의 어류학자들 간에도 배스에 대한 대응방안에 극단적인 차이가 있습니다.
아직까지, '배스의 영향이 어느 정도인가?','세계적인 추세를 고려하여 이 문제를
어떻게 바라봐야 할 것인가?', 그리고 '대응을 해야 한다면, 해결책은 무엇인가?'
대한 체계적인 연구가 수행된바가 없기 때문입니다. 과학적인 근거가 없는거죠.

이같은 상황에서 우리가 할 수 있는건 더이상 인위적인 확산만은 막는 것이라고
생각합니다.[윙크]

꾸물꾸물님 저도 인위적인 배스 혹은 외래어종의 확산은 막아야한다고 생각합니다.
그러나 이런이야기가 길어지는것을 저는 좋아하지 않습니다.
이에대한 이유는 몇차례 언급한적이 있습니다.

그냥 대상어가 있는곳에 가서 낚시 즐기고 발자국만 남기고 돌아오면 된다고 생각합니다.
세상사 골치아픈일들을 잊고 기분전환하려고 낚시대를 집어들었는데, 또 골치아퍼진다는것은 서글픈일일겁니다.

제가 괜히 쓸데없는 글 몇자를 쓴것 같습니다. 저도 사람이든 미물이든 자기가 있어야 할 자리에 있는게 최선이라고 생각하는 사람입니다. 안그럼,,,항상 충돌이 생기지요,,,섬나라 애들이 자꾸 섬나라에서 나오려고 하는것 처럼요,,,

제 얘기가 너무 복잡하고 적절하지 못했나봅니다.
그냥 이렇게도 바라볼 수 있다는 걸 보여드리고 싶었답니다.^^

행위의 이유을 생각하는데 조금이나마 도움될까 해서요..[미소]

마음편한 휴식을 겸해 글을읽어내려가시던 분들께서
눈살 찌푸리셨을 수도 있을 것 같다는 생각이 드네요..[부끄]

농담삼아 하신 말씀에 다라이더님께서 되려 불편한 마음이 들으셨군요.
나쁜 뜻이 아니었으니, 너그러이 이해해주세요..[부끄]

앞으로 이런 글은 주의하겠습니다.[꾸벅]