"낚시 면허제" 수면위로 떠오르네요...
안녕하세요~ 긴 잠에서 깨어난 매력남입니다.
접속은 휴대폰으로 매일 보지만... 글을 남기는 건 정말 오랜만이네요.
앞으로 자주 남기도록 노력을...
위 지방에 올라와있으니, 혼자 낚시 갈때가 많고 특히 회사 사람들하고만 가게되네요.
아침에 일어나 날이 풀렸기에 짬낚을 가려는데 이런 기사가 눈에 띄네요...
"낚시 면허제"
?과연 기사가 사실화가 될지는 의문이나...
취미로 즐기는 사람들한테는 기분 좋은 소식은 아닌거 같네요...
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/11/23/2013112300663.html
보도에 따르면 1990년 325만명이던 낚시 인구는 주5일제 근무 확산 등으로 2000년 500만명을 처음 돌파한 뒤 지금은 700만명에 육박하고 있다. 이들의 어획량은 연평균 23만t으로 어민 전체 어획량(111만9000t)의 20% 수준이다.
보령 오천항의 이성준 어촌계장은 신문에 "낚시꾼은 재미로 잡겠지만 우리에겐 생계가 달린 문제"라며 "(낚시꾼들은) 서해바다에서 물고기들을 싹쓸이해 가는 중국 어선만큼이나 무서운 존재"라고 말했다.
이에 따라 해양수산부는 다음달 열리는 경제장관회의에 낚시면허제 도입 방안을 상정할 계획이라고 한다. 일정 금액을 내고 면허증을 사지 않으면 과태료를 물리고 잡을 수 있는 어종과 마리 수도 제한한다는 게 골자다. 해양전문가 출신인 윤진숙 해수부 장관이 어족 자원과 주변 환경 보호를 위해 반드시 관철시키겠다며 강한 의지를 보이고 있다고 신문은 전했다.
해수부 관계자는 신문에 "낚시로 인한 어민 피해의 심각성을 더 이상 외면하기 어려운 상황에 와 있다"며 "피해가 심각한 주꾸미 같은 어종은 낚시금지 기간을 설정할 것"이라고 말했다.
하지만 면허제 도입은 쉽지 않다고 신문은 지적했다. 낚시도 등산처럼 국민 레저생활의 일부인데 왜 준조세나 다름없는 면허료를 물리느냐는 반발이 예상되기 때문이다. 실제 과거 두 차례 면허제 도입을 추진했지만 성공하지 못했다.
이준영(매력..
자질 문제로 말이 많았던!...
이번건이 아니어도..
저 장관 개인적으로 마음에 참 안듭니다.
얼마나 사람이 없으면 저런사람이 장관하나.. 라는 생각을 하게했던.....
박근혜 대통령이 윤진숙 이분은 반드시 장관해야된다고 수첩에서 꺼내서 끝까지 관철시킨분이죠....그래서 장관이 되었습니다. 아래 영상은 윤진숙 대한민국 해양수산부장관 의 청문횝니다. 개콘보다 더 재미 있습니다. 코미디도 이런 코미디 없습니다. 본적 없는 분들또는 심심하신분은 한번 클릭하셔서 보시길...
http://youtu.be/5ZSAdIgmzTE
http://youtu.be/4ISMpBTds_E
사람을 겉모습만보고 판단하면 안되지만..솔직히 생긴것부터 맘에 안듭니다.
저런게 전문가라고..ㅡㅡ;
차라리 서해에서 물고기 잡고계신 어민들이 훨 나을듯합니다.
멍청함의 극치를 잘 보고갑니다.
아;;;; 장관 자꾸 개딴소리만 하네요..
왜이리 속이 팍팍 막히는지..
안그래도 이거때문에 아침에 국민신문고 팡팡 두들겼습니다.
멍청한짓거리들 좀 제발 그만하라고..
낚시 면허제 대 찬성 입니다만.
취지가 맘에 안드네요..
낚시꾼들이 어획량의 20%? ???
어획량이 줄어든게 마치 낚시꾼 탓이라는 건가요?
남획을 일삼은 사람이 누군지 모르겟네요...
또한 그 낚시꾼들로 인해서 엄청난 이득을 보는 것 또한 어민들 아닌지?
말도 안되는 논리로 시행되는 낚시면허제는 안됩니다.
본인들의 기득권을 지키기 위한 이런 면허제는 결국 독이 될 겁니다.
자신들부터 어획량을 제한하고, 지키려는 노력없이
면허제 시행으로 얼마 안되는 소량까지 자신들이 차지하고
그 면허제 수입또한 이러한 이유로 자신들이 가지려 드는 몰상식한 범안은 반대 입니다.
일례로 감척사업 보상한다고 하니... 여기저기서 타지도 못하는 목선을 끌고와서
보상받으려하고...(결국 다 세금입니다.)
슬로프를 막아서 치우려 손대니 욕이나하는 그런 인간들을 과연 어민? 이라 불릴 자격이 있나 모르겠습니다.
면허제 시행은 대찬성이지만.. 소수를 위한 이런 취지의 시행은 위험하다 생각합니다.
어획량이 줄어드건 결국 어민들 자신의 욕심이니 낚시꾼들이 아니며
낚시꾼들을 상대로 돈을 버는 대상도 어민들 자신임을 잊어서는 안됩니다.
근데 우리나라 정부서 그리 해줄까요?
지금까지 흘러온것은 규제만 있고 나머지는 니들끼리 알아서 인거 같습니다.
서방님이 공이나 치고,,,
낚시는 안댕기는 모양이지,,,
헐,,,
독신인데,,,
실수를,,,
그럼 우리가 내는 세금으로,,,
면세유 해택을 중지부터 하는게 이치에 맞는듯,,,
디낚에 어제 올라온 기사내용으로는
사실과 다르다고 합니다.
꼬리내리기인지 아니면 기자가 성급하게 기사를 과대포장한것인지 모르겠고요.
두번이나 무산된 낚시면허제 이야기.
좀 제대로 접근할 필요성이 있지 않나 싶습니다.
쭈꾸미를 뻑하면 소재로 등장시키는데,
쭈꾸미가 그렇게 대단한 어민수입원이었던가 하는 점.
봄철에 소라에 산란하러 들어가는 쭈꾸미를 잡아내는 어로행위가 더 큰 문제인데
낚시꾼들이 잡아들이는 것을 문제삼는 것이 더 큰 문제인지?
그리고 선상쭈꾸미는 레저배로는 멀리 못나가는 한계성이 있어 실제론 유어선비율이 월등히 높은데,
유어선 선장님 = 어민 이란것을 모르는 것인지?
하여튼 뭐 책상위에서 대충 선긋고 글자 몇자 붙여 올리면 된다 생각하는 탁상행정은 문제가 많습니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
